网站管理员趋势分析师 John Mueller 回答了有关 Core Web Vitals 以及如何计算分数的问题。 他还讨论了在即将到来的新排名信号中，将无索引页面用作 Core Web Vitals 计算的一部分的可能性。
核心网络生命力
Core Web Vitals 是用户体验指标。 它们是 Google 选择的一组指标，用于代表网页下载的好坏，并为网站访问者提供良好的用户体验。
共有三个核心 Web Vitals 指标：
- 最大含量涂料 (LCP)
网页加载速度有多快 - 首次输入延迟 (FID)
访问者多久可以与网页交互 - 累积版式偏移 (CLS)
下载页面时网页元素（如按钮、文本和图像）的稳定性如何，无需左右移动。
这三个指标计划在 2021 年的某个时候成为排名因素。这就是为什么许多发布商和 SEO 关注 Google 如何计算核心网络生命力得分的原因，因为作为排名因素，它可能会在某些情况下影响排名.
Google 的 John Mueller 讨论 Noindexed Pages 和 Core Web Vitals 的屏幕截图
实验室数据和现场数据
了解实验室数据和现场数据是理解 John Mueller 答案的关键。
参考网络生命体征分数的实验室数据是对分数的估计。 实验室数据分数是在模拟环境中生成的。
实验室数据的目标是让出版商了解可能存在的问题。
现场数据是基于真实世界条件下的实际站点访问者的分数。
这是 Google 将用于计算相关排名信号分数的字段数据。
关注其排名能力的出版商关注如何计算字段数据。
- Google 是否使用实际页面分数？
- Google 是否使用多个页面的平均值来计算核心 Web Vitals 分数？
Noindex 和 Core Web Vitals
Noindex 是发布商可以用来告诉 Google 不要在 Google 的搜索结果中包含网页的信号。
根据 谷歌官方文档：
“您可以通过在页面的 HTML 代码中包含 noindex 元标记或在 HTTP 请求中返回 noindex 标头来阻止页面出现在 Google 搜索中。
当 Googlebot 下次抓取该页面并看到标签或标题时，Googlebot 将从 Google 搜索结果中完全删除该页面，无论其他网站是否链接到它。”
向 Google 的 John Mueller 提出的问题是，是否会使用无索引页面来计算 Web Vitals 分数。
使这个问题变得重要的原因在于，发布者阻止了这些页面，因为它们非常慢，并且发布者不希望将这些页面用作核心网络生命体征得分计算的一部分。
这是第一个问题：
“关于核心网络生命体征，现场数据将成为需要关注的数据，对吗（就排名信号而言）？”
约翰穆勒的回应：
“对对对，就是现场数据。”
谷歌可能会为核心 Web Vitals 聚合页面
在后续问题中，穆勒揭示了谷歌在某些情况下如何将核心网络生命体征得分计算为多个页面的平均值。
这是问题：
“当这成为排名信号时……是页面级别还是域级别？”
穆勒回答：
“……字段数据发生的情况是我们没有每个页面的数据点。
因此，在大多数情况下，我们需要对各个页面进行分组。
根据我们拥有的数据量，这可以是整个网站（域的种类）的分组。
…我认为在 Chrome 用户体验报告中，他们使用的来源是子域和那里的协议。
所以这将是一种总体性的分组。
如果我们有更多关于网站各个部分的数据，那么我们将尝试使用它。
我相信这也是您在搜索控制台中看到的内容，我们将在其中显示一个 URL，然后说……还有很多其他页面与之相关联。 这就是我们将在那里使用的分组方式。”
穆勒很清楚，核心网络生命体征得分可能并不总是逐页计算。
缓慢的页面会影响整体 CWV 分数吗？
提出后续问题的人随后表示他们有一组速度很慢且没有索引的页面，并询问这些页面是否会影响核心网络生命体征得分。
“我们给了这组页面，它们很慢。 这些我们对它们没有索引……它们非常慢。 这就是为什么我们不希望它被考虑在内。”
穆勒回应：
“我不确定我们将如何在没有索引的情况下做事。 但这不是您可以轻松提前确定的事情。
比如，我们会将其视为一个网站，还是将其视为不同的分组。
有时使用 Chrome 用户体验报告数据，您可以看到，Google 是否有这些 noindex 页面的数据点？ 谷歌那里有其他页面的数据点吗？
然后你可以弄清楚，好吧，它可以识别出不同类型的页面，并且可以单独处理它们。
如果是这样的话，那么我认为这没有问题。
如果它是一个较小的网站，我们只是没有很多网站信号，那么那些 noindex 页面也可能在那里发挥作用。
所以我不是 100% 确定，但我的理解是，在 Chrome 用户体验报告数据中，我们确实包含了用户访问的所有类型的页面。
所以没有特定的类型，这个页面是否会像这样被索引或不检查那里发生的情况，因为关于规范和所有这些，索引性有时非常复杂。
因此，在 Chrome 端确定此页面是否会被编入索引并非易事。
可能的情况是，如果一个页面有明确的 noindex，那么即使在 Chrome 中我们也能识别出来。 但我不确定我们是否真的这样做了。
我还会检查 Chrome 用户体验报告数据。 我认为您可以将数据下载到 BigQuery 中，然后稍微尝试一下，并弄清楚其他网站是如何发生这种情况的，对于与您正在处理的网站属于同一类别的类似网站。”
用户访问的页面
虽然 Mueller 表示他不能 100% 确定 Google 是否使用无索引页面，但他确实确认 Chrome 用户体验报告包括所有类型的页面（在这种情况下可能包括无索引页面）。
根据穆勒的说法，它们被包括在内的原因是：
“……我们确实包括用户访问的各种页面。”
使用无索引页面背后的逻辑可能是，因为用户可以访问一个页面，所以它将被测量。 原因是用户将体验到无索引页面，无论这些网页是否被 Google 屏蔽。
尽管 Mueller 不能 100% 确定，但在进一步澄清之前，可以谨慎地假设没有索引的页面将作为核心 Web Vitals 排名分数的一部分进行衡量。
