谷歌的约翰穆勒被问及网站质量是否可以量化，这意味着可以衡量和表达为指标的东西。 John Mueller 的回答令人惊讶，因为他表示已经研究了一个搜索控制台质量指标来帮助发布商。
什么是网站质量？
网站质量的概念看似简单，但事实并非如此。
John Mueller 和许多其他人谈论 网站质量 对于索引和排名，但它在谷歌的实际含义是一个谜，所以我们被自己的主观想法所束缚。
John Mueller 讨论网站质量的屏幕截图
“网站质量”的概念是一个主观的概念，它取决于个人的意见，这些意见受到他们广泛不同的经验和知识水平的影响。
没有绝对客观的方式来表达什么 网站质量 是。
每个人实际上都对“什么”视而不见质量”实际上对谷歌来说意味着，因为谷歌没有说明他们对网站质量的定义是什么高度、宽度和深度。
正如提问者所暗示的那样，可能无法量化多个算法独立验证的内容。
问这个问题的人，相当合理地，是在寻找更客观和可量化的东西。
问题：
“当您说提高网站的质量时，这种质量是可以量化的吗？
或者它只是一个用于确定多种算法如何看待您的网站的术语？”
网站质量无法量化
也许并不奇怪，John Mueller 证实网站质量不是可量化的质量。
约翰穆勒回答：
“我不认为这是可以量化的，因为我们在网络搜索方面拥有的质量得分就像您对广告的质量得分一样。
我们有很多不同的算法试图了解网站的质量，所以它不仅仅是一个数字，任何类似的东西。”
Search Console 网站质量指标
这是约翰·穆勒（John Mueller）揭示了一些令人惊讶的地方。 他说他讨论了在搜索控制台中创建质量指标的可能性。
这真的很酷，因为它表明穆勒对出版商的困境表示同情，并看看是否有办法通过某种质量指标帮助他们。
穆勒继续他的回答：
“我不时与搜索质量团队交谈，看看是否有一些质量指标可以显示在搜索控制台中。
但这非常棘手，因为我们可以创建一个单独的质量指标来显示在搜索控制台中，但这并不是我们实际用于搜索的质量指标，所以这有点像误导。
如果我们要准确显示我们使用的质量指标，那么一方面会为滥用打开一点点，另一方面它会使内部团队更难改进这个指标。
所以这是一种棘手的平衡。
我不知道……在某个时候，也许我们仍然会在搜索控制台中对质量进行一些衡量。”
质量不只是一个数字
当穆勒说“如果我们要准确展示我们使用的质量指标”时，这并不意味着只有一个指标。 必须在他的回答的整个上下文中理解该陈述，他首先说明存在多种与质量相关的算法，并且“这不仅仅是一个数字”。
因此，为了提供可操作的质量指标，谷歌必须揭示不同的质量相关算法是什么，这将为“虐待”正如穆勒所说。
我们确实知道的一件事是，按照 Google 的标准，网站质量的含义是广泛的，并且不仅仅包含文本内容。
尽管如此，有趣的是，穆勒留下了有一天拥有某种与质量相关的指标的可能性。
引文
网站质量是什么意思？
观看 Mueller 在 34:40 分钟讨论网站质量：
特色图片：作者截图，2021 年 11 月
