谷歌承认其帮助文档并不总是最新的，并表示值得自己研究推荐的最佳实践。
在 YouTube 上 Google 的 SEO & Devs 网络系列的最新一集中讨论了这个主题，这完全是关于是否可以信任官方帮助文档。
Google 开发人员关系团队的 Martin Splitt 和 iPullRank 的创始人兼董事总经理 Michael King 聚在一起讨论 Google 的文档如何导致开发人员不信任 SEO 专业人士。
SEO 会根据 Google 官方文档中的信息向开发人员提供建议。
谷歌旨在保持这些文档的准确性和可信度，但这些信息有时会落后于 SEO 中的实际工作，以及不再相关的信息。
他们解决的一个具体例子是 2019 年出现的一种情况，当时谷歌透露它停止支持 相对=“下一个” 和 相对=“上一个” 几年前告诉搜索社区。
这意味着 SEO 告诉开发人员使用不再与 Google 搜索相关的代码。
谷歌没有就此发布官方公告，而是简单地删除了与 rel=”next” 和 rel=”prev” 相关的文档。
直到谷歌的搜索倡导者约翰·穆勒在 Twitter 上收到一个关于它的问题，该公司的任何人才告诉搜索社区这一变化。
一些 SEO 专业人士和开发人员可能会在注意到 Google 在不使用 rel=”next” 和 rel=”prev” 的情况下很好地理解分页后自己得出了这个结论。
这是一个例子，您自己的研究可以帮助您了解 Google 搜索的工作原理，而不是仅仅依赖官方文档。
Splitt 分享了有关这种情况的背景信息，以及 Google 在向搜索社区传达这些变化时必须做出的艰难选择。
为什么 Google 的帮助文档不总是最新的？
谷歌搜索变化很快，因此斯普利特告诫不要将公司的文档视为唯一的事实来源。
关于 rel=”next” 和 rel=”prev” 的情况，Splitt 说：
“文档并不总是同步的。 我们正在尽最大努力与团队合作并帮助他们保持文档更新，但在这种情况下，它会时不时地发生，就像一群搜索质量工程师发现的那样——‘嘿，等等，我们实际上真的不再需要 rel-next 和 rel-prev 链接来确定分页正在进行。 我们可以自己从页面上的其他内容中弄清楚这一点。
当发现不再需要该代码时，Google 的工程师取消了对它的支持。
Splitt 解释了将这一变化传达给 SEO 和开发人员背后的决策过程。
“… 你做什么工作？ 您是否更新文档以悄悄删除该部分，因为它不再相关？
还是你会说‘嘿，顺便说一句，这不再是必要的了。 老实说，过去六个月没有必要这样做。
非常清楚人们正在阅读文档，根据文档向其他人提出建议，然后这些人投入工作、时间和金钱来实现这一目标。”
Splitt 继续说，选择要么删除文档并清楚 rel=”next” 和 rel=”prev” 已过时，要么在知道代码不再需要的情况下保留文档。
“而另一种选择是让它存在于文档中，即使它是错误的也不会受到伤害。
所以我们采用了完整的正面方式，就像 – ‘好吧，事情就是这样。 不久前已将其删除，对此我们深表歉意，但现在我们的文档已更新。
而且我认为没有一个选择是容易的或必然是完美的，但这就是发生的事情。 所以我认为我们正在努力尽可能地更新文档。”
所以这就是 rel=”next” 和 rel=”prev” 背后的故事，以及为什么 Google 会以这种方式处理这种情况。
这个故事的关键要点是始终进行测试并进行自己的研究。
自己弄清楚什么是有效的可能比谷歌的帮助文档更可靠。
如果您认为某些东西没有必要，即使 Google 推荐它，您的直觉也可能是正确的。
请参阅下面的完整视频：
特色图片：来自 YouTube.com/GoogleSearchCentral 的屏幕截图
