两个保守的网站从他们的网站上撤下了 AdSense 广告。 在审查的呼声中迷失了广告被删除的真正原因：未能理解他们同意的谷歌条款和条件。
该失败导致内容违规，导致他们的广告被谷歌暂时删除。
用户生成的内容和广告
用户生成的内容 (UGC) 是由网站访问者而非网站发布者自己创建的内容。 在新闻网站上，这种内容采用评论的形式。
过去的新闻网站专注于呈现时事。 互联网不仅改变了内容的消费方式，还改变了消费的内容类型。
出版商逐渐明白，某些让读者愤怒或愤怒的内容往往会吸引更多的访问者。
甚至主流新闻网站也制作旨在激起愤怒的文章，以鼓励社交分享和高读者群。
这样做的缺点是评论者处于激动状态，这可能导致发布有问题的评论，包括仇恨言论。
为什么广告和用户生成的内容可能存在问题
谷歌过去曾因在广告商可能不希望与其品牌相关联的页面上展示广告而受到批评。
这就是为什么 Google 制定了禁止在包含仇恨言论、色情言论以及图形和暴力内容的页面上展示广告的政策。
许多品牌不想与冒犯性内容相关联。
在含有冒犯性内容的网页上展示他们的广告会发出广告商认可并支持冒犯性内容的信号。
广告商通常更喜欢他们的内容 不要 出现在内容有问题的页面上。
根据他们的协议，发布商有义务在展示 Google AdSense 广告时注意此类负面内容。
但这并不总是发生。 未能理解 AdSense 政策是导致《联邦党人》和《零对冲》成为当今对象课程的原因。
谷歌没有禁止新闻出版商
谷歌采取的行动似乎是谷歌所说的 发布者限制.
发布商限制是在删除令人反感的内容之前暂时停止广告投放。
发布商限制系统会通知发布商，他们的广告已被暂时暂停，直到违规行为得到纠正。
该系统的目的是让发布商有机会纠正问题并继续提供广告商不会感到不安的广告空间。
这意味着比彻底的终身禁令更温和。
发生的事情不是审查。 发布商在注册展示 AdSense 广告时没有了解他们同意的 AdSense 条款和条件。
这种行为发生在各种网站上。 它与政治零相关，与违反谷歌针对有问题内容的政策有关。
任何允许用户生成内容的网站都必须使其评论符合 Google 的服务条款，以换取展示 AdSense 广告的特权。
联邦党人解决了这个问题并恢复了他们的广告。
由于评论部分现已被删除，我们认为此事已解决，不会采取任何行动。
— 谷歌通讯 (@Google_Comms) 2020 年 6 月 16 日
谷歌随后就存在问题的内容发表了一份声明：
我们的政策不允许针对危险或贬损内容投放广告，其中包括对网站的评论，我们会为发布商提供有关如何遵守的指导和最佳做法。
— 谷歌通讯 (@Google_Comms) 2020 年 6 月 16 日
如何处理用户生成的内容
有几种方法可以处理 UGC。 首先是内容适度。 实现这一点的一种方法是花钱请人来管理评论社区，或者让负责任的用户成为版主。
防止有问题的 UGC 的一个好方法是发布内容策略。
添加“报告线程”功能使用户能够报告有问题的内容。
带走
成为在线出版商意味着必须身兼数职。 其中一顶帽子是管理网站上的广告。 这意味着需要有人负责理解 Google 的 AdSense 计划政策.
如果 Federalist 和 Zero Hedge 的某个人一直在处理有问题的内容问题，这一切都不会发生。 所有发布商都有义务了解这些政策才能展示广告，因为这是他们在加入 AdSense 计划时所同意的。
